Aantal speelronden 31 Gespeeld Winst Remise Verlies Wedstrijdpunten Behaalde punten







1 Dorst 26 16 8 2 20 762,5 909,1 49,0 49,0 49,0 49 49 18,5537676609 278,3065149137
2 Demkes 31 19 9 3 23 761,5 761,5 41,0 43,9 42,2 44 42 833,7 630,8
3 Van Vliet 25 15 7 3 18,5 678 840,7 45,3 46,6 45,9 47 46 28,7467708453 21,7526931197
4 Hahné 27 13 10 4 18 656,5 753,8 40,6 43,6 41,9 44 42

5 Goossens 31 14 8 9 18 609,5 609,5 32,9 38,6 35,2 39 35

6 Oostendorp 28 15 8 5 19 599 663,2 35,7 40,4 37,7 40 38

7 Van Noord 31 15 6 10 18 590,5 590,5 31,8 37,9 34,4 38 34

8 Heinsbroek 27 12 8 7 16 586,5 673,4 36,3 40,8 38,2 41 38

9 Ter Horst 27 10 7 10 13,5 486 558,0 30,1 36,8 32,9 37 33

10 Stortelder 29 7 12 10 13 486 519,5 28,0 35,4 31,1 35 31

11 Nijenhuis 27 9 13 5 15,5 469,5 539,1 29,1 36,1 32,0 36 32

12 Duyverman 30 7 12 11 13 450 465,0 25,1 33,6 28,6 34 29

13 Swerink 11 9 2 0 10 421,5 1187,9 64,0 58,7 61,8 59 62

14 Houben 29 8 8 13 12 401,5 429,2 23,1 32,3 26,9 32 27

15 G. Wolters 23 7 9 7 11,5 375,5 506,1 27,3 35,0 30,5 35 30

16 C. Wolters 27 7 8 12 11 364 417,9 22,5 31,9 26,4 32 26

17 Van de Gevel 30 5 13 12 11,5 346,5 358,1 19,3 29,8 23,7 30 24

18 Reijnoudt 27 8 8 11 12 341 391,5 21,1 31,0 25,2 31 25

19 Luimes 10 6 2 2 7 299 926,9 50,0 49,6 49,8 50 50

20 Blok 24 5 10 9 10 295 381,0 20,5 30,6 24,7 31 25

21 Brouwer 29 4 12 13 10 288 307,9 16,6 28,1 21,4 28 21

22 Roomer 27 1 16 10 9 276,5 317,5 17,1 28,4 21,8 28 22

23 Orriëns 25 2 13 10 8,5 254 315,0 17,0 28,3 21,7 28 22

24 Van Zwam 19 2 8 9 6 185 301,8 16,3 27,9 21,1 28 21

25 Van Dijk 16 0 10 6 5 154,5 299,3 16,1 27,8 21,0 28 21

26 Niënhuis 23 1 1 21 1,5 56 75,5 4,1 20,0 20,0 20 20

















1 kolom I kolom H : aantal gespeelde wedstrijden x (aantal speeldagen -1)












2 Kiers en Leroi delete (te weinig wedstrijden om een reeel beeld te krijgen)













3 Ook over Swerink en Luimes zou je na kunnen denken, daarover later meer.













4 Dorst krijgt de nieuwe rating van 49, hij heeft 18,55377 punten per ratingpunt behaald (zie cel O1)













5 kolom J kolom I : O1 (let op de dollartekens in de formulebalk)












6 Vervolgens ga je naar de speler die in kolom minder dan 15 punten heeft. In dit geval Nienhuis, die maar aan 4,1 komt.














Normaal zijn er wel meer spelers die in de buurt van de 15 hebben. Zij krijgen allemaal de minimale rating van 15.














Deze minimale rating hebben we al heel wat jaren geleden opgewaardeerd naar 20. Dus degene die geen 15 scoorden krijgen als minimale rating 20.














Ook de nieuwe leden starten op 20.













7 Voor iedereen die zelfstandig meer dan 15 heeft gescoord wordt de nieuwe rating opgewaardeerd volgens het volgende principe.













8 909,1 (de herberekende punten van de kampioen) - de herberekende punten van de speler die als hoogste onder de 15 is gekomen (75,5) = 833,7 (zie O2)













9 O2 : (49-20) (zie O3) O2 wordt gedeeld door 29 (maximale rating minus minimale rating)













10 O3 is de nieuwe deler voor de berekening van de nieuwe rating, zie kolom K en kolom M (afgerond op hele getallen)













11 Zo heb ik het altijd gedaan. Dat gaf een goed beeld, omdat er altijd wel meer spelers waren die (net) niet aan de 15 kwamen.














Nu alleen Nienhuis dat heeft en bovendien erg ver onder de 15 is gezakt, is het beter om nu en ook in de toekomst uit te gaan van de volgende berekening.














Deze is gebaseerd op hetzelfde principe, alleen wordt de aftrek nu gesteld op 15 (minimale rating) x O1 (punten kampioen : 49)













12 Zie kolom L of Kolom N (afgerond op hele getallen)













13 Ik denk dat kolom N de beste benadering opleverd, ook voor de komende jaren.













14 Ik denk dat je bij Luimes en Sweerink enigszins de hand moet lichten. Luimes had een goede score, maar ik weet niet welke tegenstanders hij had.














Voor Sweeri nk geldt hetzelfde. Mijn keuze zou zijn om Luimes en Sweerink een rating toe te kennen op basis van de KNSB rating en dan in verhouding met de kampioen Dorst.














ik ken de KNSB rating niet, maar ik denk dat Luimes boven Van Vliet hoort, bijvoorbeeld 47.














Sweerink zou je op 50 kunnen zetten. Leroi ook.













15 Aldus krijg je een nieuwe rating met de bijbehorende rangnummers, die weer bepalend zijn voor wit/zwart.













16 Nieuwe leden zoals bijvoorbeeld Luuk Eisink zou ik geen 20 geven maar meer een rating die bij hem past.





























1 Swerink 50












2 Dorst 49












3 Luimes 47












4 Van Vliet 46












5 Demkes 42












6 Hahné 42












7 Oostendorp 38












8 Goossens 35












9 Van Noord 34












10 Ter Horst 33












11 Nijenhuis 32












12 Stortelder 31












13 G. Wolters 30












14 Duyverman 29












15 Houben 27












16 C. Wolters 26












17 Reijnoudt 25












18 Blok 25












19 Van de Gevel 24












20 Roomer 22












21 Orriëns 22












22 Brouwer 21












23 Van Zwam 21












24 Van Dijk 21












25 Niënhuis 20