Schaakvereniging Rokade Lichtenvoorde

opgericht 18 oktober 1956


OSBO-cup


SEIZOEN 2016-2017



2e ronde: ZZS!1-Rokade1 (eerste ronde was een bye)


Op zaterdag 4 maart 2017 speelde SV Rokade zijn tweede bekerwedstrijd van het seizoen. Naar voor de openingsronde een bye te hebben geloot, stond er in de tweede ronde een lastige uitwedstrijd op het programma tegen het op papier gelijkwaardige ZZS uit Zwolle. Net als eerder dit seizoen in de KNSB-beker tegen het WSG mondde de ontmoeting in Zwolle voor Rokade uit in een wedstrijd van gemiste kansen.

Op bord vierde speelde Gert-Jan vanaf het begin met zwart een moeizame partij waarin hij de opening niet goed behandelde. Al vrij snel kwam Gert-Jan in een bedenkelijke stelling terecht waarin zijn koningsvleugel op zijn koning na nagenoeg onbemand was en de damevleugel niet tot ontwikkeling kwam. De Koningsaanval van zijn tegenstander resulteerde in een snelle achterstand voor Rokade.

Ook op de andere borden gaven aanvankelijk weinig aanleiding voor ons om hoop te hebben op een goede afloop. Erwin liet met bord 1 bewust een pion inslaan op veld b2 en kreeg daarvoor enige compensatie terug in de vorm van actief tegenspel. De stelling van Arent met zwart op bord 2 was in evenwicht, de stelling van Maarten op bord 3 oogde aanvankelijk niet prettig.

Na twee uur spelen veranderde het spelbeeld aanzienlijk. Op bord 3 speelde de tegenstander van Maarten een dubieus torenoffer dat uiteindelijk voor hem uitmondde in een middenspel met een stuk minder tegen een tweetal in het centrum verbonden vrijpionnen en enige ruimte voordeel. De pionnenopmars van Arent op de damevleugel leverde een pion winst en een prettige eigenlijk zelfs gewonnen stelling op.

Helaas wisten Maarten en Arent hun voordeel niet om te zetten in een overwinning. Met name bij de partij van Arent werd eigenlijk wel gerekend op een vol punt. De druk kwam hierdoor bij Erwin te liggen die moest winnen om een 2-2 gelijke stand en daarmee de tiebreak af te dwingen en dus het remiseaanbod van zijn tegenstander af sloeg. Erwin en zijn tegenstander speelden beiden met ieder minder dan tien minuten op de klok vol op de koningsaanval. De aanval van de tegenstander bleek echter net iets sterker en sneller te zijn. Eindstand: 3-1.

Conclusie: er had zeker meer in gezeten voor SV Rokade. Een vroege achterstand, tijdnood en een reeks aan gemiste kansen deden ons de das om. Het bekertoernooi kwam hierdoor vroeg ten einde. Volgend jaar beter.



Vanwege de finaleplaats mocht Rokade deelnemen aan de bekerwedstrijden voor de grote jongens........

GEMISTE KANSEN: Rokade – WSG   1½-2½

 

De KNSB-beker tegen buurman WSG beloofde op voorhand een spannende wedstrijd te worden en dat werd het ook. WSG trad aan in een sterke opstelling, waar wij natuurlijk ook onze cracks tegenover konden zetten (alleen Nick kon helaas niet van de partij zijn). In de KNSB-beker wordt gespeeld met viertallen en nadat de opstellingen zijn doorgegeven wordt er geloot voor de kleurverdeling aan de borden. Daarnaast geldt ook nog een afwijkend speeltempo: 110 minuten voor de gehele partij met 5 seconden extra per zet, vanaf de 1e zet. Dit afwijkende tempo speelde later nog een grote rol …

 

De opstellingen:

 

BORD

Rokade (OSBO)

ELO

 

WSG Winterswijk

ELO

1.

  Swerink,E.E.(Erwin)

1931

-

  Lith van,A.(Arjan)

1978

2.

  Leroi,M.R.(Marcel)

1934

-

  Funke,R.(Reinhard)

2118

3.

  Dorst,M.H.(Menno)

1872

-

  Mullink,J.M.(Jochem)

1961

4.

  Luimes,A.J.(Arent)

1872

-

  Krosenbrink,M.(Marcel)

1891

 

Alleen op het 2e bord heeft WSG qua ELO een echt overwicht, maar zoals iedereen weet zegt ELO niet alles, ook ander factoren spelen een rol: heb je ’s nachts goed geslapen, ben je fit – zowel lichamelijk als geestelijk, heb je genoeg koffie gedronken, etc. De wedstrijd kwam maar langzaam op gang. Op alle borden viel na een uur spelen nog niets te zeggen over een mogelijk uitslag. Menno was een beetje grieperig en vond dat hij iets beter stond tegen Jochem Mullink. Hij wilde wel remise aanbieden. Vooraf geen slecht resultaat en gezien de mindere stelling van Mullink werd het remiseaanbod vlotjes geaccepteerd. De andere 3 partijen kabbelden voort, zonder dat ergens het evenwicht werd verbroken. Totdat Marcel ……

 

In een moeilijk middenspel offerde Marcel pardoes een toren voor een loper. Dat zag er erg goed uit: de zwartveldige loper van hem was zo dominant, dat de witte torens amper in het spel voorkwamen. Helaas heb ik de partijen niet helemaal goed kunnen volgen vanwege mijn eigen (moeilijke) partij, maar wat ik heb kunnen zien is, dat Marcel de druk erop hield en een tikje beter bleef staan. Arent werd behoorlijk onder druk gezet door Marcel Krosenbrink. Maar Arent is niet voor één gat te vangen en verdedigde zich goed en ontworstelde zich aan de druk, wat resulteerde in een gelijke stelling. Ik had ondertussen met wit niet veel bereikt vanuit de opening. In het middenspel werd ik langzaam achteruit gedrukt, totdat ik met een foefje ineens een vrijpion op b5 kreeg. Dit bleek een echte nagel aan zwarts doodskist. Hand over hand kwam ik beter te staan.

 

Inmiddels gingen we de tijdnoodfase in. Bij Marcel Leroi en Arent had iedereen ongeveer evenveel tijd. Ik had nog ruim 20 minuten en Arjan nog slechts een minuut of 5. Marcel en Arent stonden ongeveer gelijk en ik stond straal gewonnen. Nu nog even de buit binnen slepen ….. Reinhard Funke wist tegen Marcel voldoende materiaal af te ruilen (had Marcel ergens iets gemist?!? – Joost mag het weten …), waardoor een eindspel van loper en paard (Marcel) tegen toren (Reinhard) met ieder 3 verbonden pionnen op de koningsvleugel overbleef. Dat bleek niet meer te winnen voor Marcel, zodat de vrede werd getekend (het had geen zin meer om de stelling nog ‘uit te vluggeren’). Arent speelde goed, totdat hij echt in tijdnood kwam. Hij overzag iets en Marcel kon hiervan profiteren met een venijnig zetje: de stelling van Arent zakte als een kaartenhuis in elkaar en een nul was het resultaat.

 

Nu kwam het aan op mijn partij. Een gewonnen stelling en ruim 15 minuten meer op de klok: appeltje-eitje zou je zeggen. Normaliter is dat ook zo, maar ik faalde jammerlijk in de afwerking. De vrijpion op de b-lijn bezorgde mij zeer actief spel en in tijdnood maakte Arjan een beslissende fout, waardoor ik ook nog eens een stuk won. Even opletten dat mijn koning niet mat gezet werd of dat er eeuwig schaak mogelijk was. Mijn tijdsvoordeel slonk als sneeuw voor de zon. Op zich niet erg, als je maar de goede zetten doet. Niet dus …. ik liet eeuwig schaak toe.

 

En daarmee won WSG enigszins fortuinlijk met 2½-1½. Dit was dus echt een wedstrijd van gemiste kansen. Met de vorm is eigenlijk niets mis, maar misschien toch niet genoeg nachtrust gehad, net dat ene paracetamolletje niet ingenomen of te weinig koffie gedronken? U zegt het maar ….. Laten we maar hopen dat de vorm behouden blijft voor de volgende externe wedstrijd tegen Voorst 1 (thuis op zaterdag 5 november).

 

Erwin Swerink




SEIZOEN 2015-2016


zaterdag 21 mei: de finale-dag te Arnhem


Rokade wint de halve finale, maar verliest helaas de finale. Tot mijn spijt is er geen verslag gemaakt.


zaterdag 16 april kwart finale: Rokade – Tornado 1


In de kwartfinale van de OSBO-cup had Rokade 1 het niet beter kunnen treffen qua loting: een thuiswedstrijd tegen Tornado 1 uit Beneden-Leeuwen (vlakbij Tiel). Dit team speelt in de 3e klasse van de OSBO, waar het weliswaar kampioen is geworden, maar gezien hun speelsterkte een te overwinnen horde zou moeten zijn. De Beneden-Leeuwenaren deden hun naam eer aan door als een wervelwind de strijd aan te gaan op de 4x64 velden. Hun man in vorm (Stan Jacob) met een relatief lage rating van 1499 mocht niet onderschat worden. Uit tactische overwegingen (?!?) zat hij aan het 1e bord, zodat Nick moest aantonen dat in vorm zijn nog niet betekent dat dan je spelniveau in één keer ook een slordige 600 rating hoger kan zijn. Erwin mocht aan bord 2 aantreden tegen de sterkste speler van Tornado: met zwart was het devies remise is genoeg. Arent aan bord 3 had een gelijkwaardige tegenstander en Menno kon bogen op 100 ratingpunten meer. Vooraf mag je verwachten dat Nick eenvoudig zou moeten winnen en dat de andere 3 partijen alle kanten op zouden kunnen gaan. Maar ja, rating(verschil) zegt vaak niet alles ……

 

De wedstrijd verliep al meteen voorspoedig voor Rokade 1. Arent kon vanuit de opening bogen op veel ruimte voordeel. Toen opponent Jan de Haas het nodig vond om zijn koningsstelling te verzwakken met h6 en g5 (de witte loper was hem blijkbaar een doorn in het oog), wist Arent hier wel raad mee. Vakkundig buitte hij de zwaktes in de zwarte stelling uit en geruisloos stond hij ineens een karrevracht voor: toren en een aantal pionnen. Jan probeerde het nog wel tegen beter weten in, maar het was zinloos. Arent was dus figuurlijk en misschien ook wel letterlijk boven Jan!

 

Daarna kon Nick een overwinning op zijn conto bijschrijven. Ook hij schoof vrijwel geruisluis vanuit de opening zijn tegenstander helemaal weg. De Beneden-Leeuwenaar moest alle zeilen bijzetten en had te weinig ruimte voor zijn stukken. Op een gekunstelde manier wist hij de stelling nog bijeen te houden, maar dat was optisch bedrog. Als een mes door 100 pakjes boter sloop de witte loper van Nick de zwarte stelling binnen, verorberde een pionnetje en daarmee was het fundament van de zwarte stelling in één klap opgeblazen. Techniek zorgde voor de rest. Een eenvoudige overwinning (ratingverschil zegt hier dus wel alles …).

 

Vervolgens wist Menno een bedenkelijke tot slechte stelling (misschien wel verloren?!?) knap om te buigen naar een vechtstelling, waarin hij zowaar nog kansen kon creëren. Daarbij had hij wel een beetje hulp nodig van tegenstander John Alblas. In een toreneindspel wist Menno een verre vrijpion op het bord te krijgen, waar geen kruid tegen gewassen was. Nog even uitkijken voor de bekende trucjes en ook hier was een overwinning een feit en daarmee het pleit beslecht: Rokade 1 heeft zich voor de 1e keer geplaatst voor de finale dag van de OSBO-cup. Op 21 mei worden eerst de halve finales gespeeld en bij winst rest de finale, anders de strijd om de 3e/4e plaats.

 

Erwin kon de overwinning nog meer glans geven door ook te winnen. In een ingewikkelde partij, waarbij Rijk-Pieter Hofstede al op de 4e zet met g4 de stelling van Erwin onder vuur nam leek wit een overweldigende aanval te hebben, maar de stelling van Erwin stond als een huis. Hofstede offerde een pion voor nog meer spel, maar had dit niet moeten krijgen. Erwin kon geforceerd de dames ruilen, waarna een gezonde pion meer goede winstkansen opgeleverd zou hebben. Hij vond het echter nodig om eerst nog een betere tussenzet te doen. Maar ja, dat bleek toch een veel mindere zet te zijn. De partij ontwikkelde zich tot een fraai gevecht, waar beide spelers volop kansen kregen en ook volop foutjes maakten. Helaas maakte Erwin de beslissende fout en hij gunde zijn tegenstander de eer om hem mat te zetten.

 

Dus op naar de halve finales!

 

Onderstaand de resultaten:

 

1.

Mulder,N.(Nick)

2038

-

Jacobs,S.(Stan)

1499

1-0

2.

Swerink,E.E.(Erwin)

1904

-

Hofstede,R.P.(Rijk-Pieter)

2055

0-1

3.

Luimes,A.J.(Arent)

1795

-

Haas de,J.(Jan)

1744

1-0

4.

Dorst,M.H.(Menno)

1857

-

Alblas,J.(John)

1752

1-0

 



zaterdag 5 maart tweede ronde Schaakmaat 2 – Rokade 0,5 – 3,5


Ruim voor het aanvangstijdstip waren Menno en Nick vanuit Arnhem en Arent en Erwin vanuit Lichtenvoorde aanwezig. Zo kon vooraf nog even de tactiek uitgebreid doorgesproken worden. Als teamleider a.i. stelde Menno direct voor dat hij aan het 4ebord wilde zitten. Dat getuigt niet van veel zelfvertrouwen ….. Maar toch, misschien geeft het juist zelfvertrouwen voor de belangrijke wedstrijd tegen Veenendaal 3 in de reguliere competitie! Verder op zich een normale opstelling: Nick aan bord 1 , Erwin aan 2 en Arent aan 3. Bij bekerwedstrijden wordt er geloot en aan Nick de eer om de juiste kleur te kiezen (wit aan bord 2 
J) en zo geschiedde. Nick moest dus aan het 1e bord met zwart spelen, dat was wel heel erg lang geleden. Eens kijken of hij nog uit de voeten kan met de zwarte stukken.

 

De Schaakmaat 2 speelt in de 2e klasse B van de OSBO en staat in de middenmoot. De gemiddelde teamrating is 1621. Op voorhand zou het dus een makkie moeten zijn, maar ja hoe vaak wint David niet van Goliath?!? Onderschatting ligt op de loer en daar waren we ons terdege van bewust. Gedegen voorbereid (sic ?!?) namen we plaats achter de borden. Erwin mocht aantreden tegen een vrouw en oude schrikbeelden doemden weer op: als je tegen een vrouw schaakt moet je absoluut winnen! Zo zeiden wij oud-Govanen ooit tegen elkaar (zonder denigrerend te doen over de andere sekse!). Als je vroeger verloor van een vrouw, dan moest je dat minstens een heel seizoen aanhoren van je fijne teamleden. Dus alle redenen om extra gemotiveerd aan ‘het werk’ te gaan.

 

Menno (met wit) vond blijkbaar veel inspiratie uit spelen aan het 4e bord: binnen no time werd de opening afgeraffeld met op een gegeven moment een thematisch loperoffer op F7. Ik dacht dat het allemaal theorie was, maar niets bleek minder waar! Menno was na een paar zetten al uit zijn openingsbibliotheek en moest alles achter het bord uitvinden. Tegenstander Raymond Jacobsen heeft ruim 200 ELO-punten minder, dus dat (optisch) overwicht van Menno moest geleidelijk aan vanzelf de winst opleveren. En zo geschiedde: Menno dacht nog even na over een speculatief torenoffer, maar gelukkig wikkelde hij af naar een beter eindspel en toen Jacobsen ook nog een volle toren in de aanbieding deed was het snel uit. (1-0)

 

Arent met zwart aan bord 3 was weer verzeild geraakt in een voor hem typerende stelling: een vol bord met bijna alle stukken er nog op met een onoverzichtelijke stelling. Daarbij oogde de zwarte stelling vele malen comfortabeler dan de witte. Arent creëerde vele kleine dreigingen in de stelling en dat werd Apeldoorner Jack Linders te veel. In een wirwar van varianten raakte hij het spoor bijster. Arent won links en rechts wat materiaal en zijn tegenstander zag verder geen heil meer in zijn stelling en legde de koning om. Ook hier kwam het ratingverschil van ongeveer 200 punten duidelijk naar voren. (2-0)

 

De zege werd veilig gesteld door Erwin. In een kenmerkende Engelse partij bleef de stelling lang gesloten. Erwin kon bogen op een klein voordeeltje dat resulteerde in het loperpaar, maar dus wel met een gesloten stelling. Tegenstander Veronique Hijl opende echter de stelling door haar koningsstelling verder te verzwakken en een paar zetten later de stelling helemaal gesloten te houden, althans dat dacht zij. Erwin kon handig gebruik maken van een gepend paard, waardoor hij met zijn toren de verzwakte zwarte stelling kon binnendringen en een paar pionnen kon oppeuzelen. Uit nood offerde Hijl nog een kwaliteit, maar dat was tegen beter weten in. Erwin moest zorgen dat hij niet verrast werd door doldrieste schaakjes van de zwarte dame. Vakkundig werden alle angels uit de stelling gehaald en nadat dameruil onvermijdelijk was geworden was het pleit beslecht. (3-0)

 

Nick was nog aan het ploeteren tegen Steven Braun, althans het laatste gedeelte van de partij. Met zwart speelde hij een Siciliaanse opening (de Taimanov variant?!?! – als ik het goed heb; mijn openingskennis is vrijwel nihil, dus het zou zo maar een andere variant kunnen zijn). Nick zette de partij voortvarend op en ruilde op F2 een loper en een paard tegen een toren en pion. Normaliter is dat niet goed, maar Nick had goed verder gerekend: een tweede pion viel hem ten deel en met een sterk pionnencentrum kon hij proberen op de witte stelling in te beuken. Wit had echter wel enige compensatie, dus was nauwkeurig spel nodig. Ik heb een zet of 10 gemist en toen ik terug kwam leek mij de stelling al niet meer te winnen. Waarschijnlijk dus ergens de goede voortzetting gemist volgens Nick. Braun bood remise aan, maar Nick sloeg het af en speelde door in de tijdnood van zijn tegenstander. Het was een zeer moeilijke stelling en dan zou het grote ELO-voordeel van ongeveer 300 punten toch nog de doorslag moeten kunnen geven. Met een gedurfd pionoffer probeerde Nick alles uit de kast te halen, maar dat bleek eerder in het voordeel van zijn tegenstander. In een verdachte stelling met allebei nog zo’n 30 seconden op de klok bood Nick alsnog remise aan, dat gretig geaccepteerd werd. Daarmee kwam de eindstand op 3½-½ voor Rokade 1.

 

Nog even de uitslag:

 

BORD

De Schaakmaat 2

 

Rokade 1

UITSLAG

1

  Steven Braun

1737

-

Nick Mulder

2038

½ - ½

2

  Veronique Hijl

1644

-

Erwin Swerink

1904

0 - 1

3

  Jack Linders

1589

-

Arent Luimes

1795

0 - 1

4

  Raymond Jacobsen

1643

-

Menno Dorst

1857

0 - 1

 

Zo zie je maar weer dat je niet altijd Van Vliet nodig hebt, aldus een uitbundige Menno na afloop. Daar werd door ons allen hartelijk om gelachen! Nu op naar de volgende ronde en hopen op een gunstige loting (op zijn minst een thuiswedstrijd) en bij winst hebben we ons geplaatst voor de finale dag.

 

Erwin Swerink



donderdag 21 januari eerste ronde: ASV 4 – Rokade


Tijdens de loting hoorde ik dat ik met wit zou spelen, dat was de eerste meevaller:
zelf het spel maken en de tegenstander onder druk zetten.
Ik opende agressief met Pf3 en vervolgens C5.
Mijn tegenstander gaf rustig tegenspel, waardoor ik al snel op de aanval kon spelen.
Na een aantal zetten ruilde ik mijn paard tegen zijn loper,
hij antwoordde door met zijn dame terug te slaan, wat resulteerde in een penning op de dame
de dame opzij spelen kon niet omdat mijn andere loper die velden via de diagonaal beheerste.
Het resulteerde in een probleem waar mijn tegenstander veel tijd voor nodig had
en een -voor hem-lastige stelling.
Via de damevleugel aanvallen zat er niet in, omdat daar alles vast stond.
Naar mate de tijd verstreek, leek het voor mij verstandig om remise aan te bieden.
Na kort overleg besloot mijn tegenstander het remiseaanbod te accepteren.
Erg prettig om van iemand van 1800 te winnen, en-als ik dat van mezelf mag zeggen-niet onverdiend, omdat ik goed speelde.
De uitslag van ons viertal werd 2-2 waardoor we moesten vluggeren.
Dit keer had mijn tegenstander(Ruud verhoef)wit.
5 minuten bedenktijd is niet veel en ik slaagde er dmv een paardvork in om materiaalwinst te behalen, een pion en een toren voor een paard, dat was killing en na even verdedigen won ik op tijd.
Tot groot genoegen van ons allemaal, maakte Menno remise, won Arent en was
met 2,5 - 1,5 de buit binnen.
We hebben er een tiental biertjes op gedronken() en met erg veel voldoening keerden we huiswaarts.
Dat het een spannende avond was met een heerlijke overwinning voor Rokade, hoef ik niet uit te leggen!
Groeten Tim
Na een voor mij bekende opening kreeg ik een mooie stelling met veel kansen.
Er volgde een erg spannende strijd, die ik in tijdnood moest bekopen met een
nederlaag. Gelukkig wist Arent met een fantastisch kwaliteitsoffer de zege
binnen te halen. Wat Tim betreft weet ik het niet zo goed, omdat ik zelf de
tijd hard nodig had en niet veel bij andere gekeken heb. Arent zat naast mij
zodat ik dit wel meegekregen heb.
Gr Robbie